Здравствуйте, здравствуйте!
Итак, любезный Имярек, вернемся к нашему разговору.
Вы рассматриваете мою позицию с диаметрально противоположной стороны (о как!). Я не отталкиваюсь от грани между реалом и виртуальностью, а мыслю категориями. Так проще и нагляднее, недаром математические формулы считают международным языком.
Модераторов я рассматриваю абстрактно, как часть категории "Средства защиты". Есть ли необходимость в средствах защиты? Только самые анархично настроенные граждане скажут, что нет. Но и их пыл быстро охлаждается, если предложить оставлять ключ в замке, удалить брандмауэр и заразиться спидом, который отключает защиту организма.
Стало быть, защита нужна. Остается другой вопрос: где проводить черту между защитой и комфортом? В подтверждение этому и моему общему подходу замечу, что этот вопрос тоже возникает в любой сфере защиты: стальная дверь и решетки на окнах усложняют жизнь потерявшему ключи хозяину, брандмауэр мешает вылезать в сеть и запускать игры, постоянная стерильность помещения мешает выработке антител и так далее.
Вернемся с третьего уровня сумрака на поверхность Людям не нравится модератор, потому что он затыкает им рот. Но что интересно, чаще всего затыкается рот грязный, который и открывать-то незачем. А возмущения таких ртов... лично мне по барабану. И насколько я замечаю, чем культурнее человек, тем спокойнее он воспринимает модеров. Другое дело, что и брать на чистку надо людей мудрых, не пытающихся карать за все подряд. Но и ругать их на след - все-таки лишняя нагрузка и вовсе не для себя, любимых.